Meine Interpretation von Gott ist ähnlich wie die oben stehende. Für mich ist Gott keine Person, kein “Lebewesen” im direkten Sinn, sondern Energie – eine Art Begriff. Das Wunder, dass Materie existiert, das Wunder, dass etwas lebt – die natürliche Organisation (zu der YING&YANG gehören, Liebe, Harmonien, Naturgewalten, Physik, etc.) – sprich, die Perfektion der Gegenwart, der Existenz. Ich bin bereit dafür dankbar zu sein, und es liegt in meinem Interesse, das alles, so gut es geht zu erhalten. (Ich würde niemals absichtlich auf Insekten treten o.ä. )

das psychologische Weltbild ist natürlich auch ein Weltbild Und die Sache, ob es Gut oder Böse gibt, oder nicht, ist auch so eine Sache. Oder ob es nur subjektive Wahrheiten gibt, oder auch etwas, was objektiv wahr ist.
Die Religionen sind ja der Meinung, dass es etwas gibt, was objektiv wahr ist.

Aber mir ist Ihre Argumentation nicht fremd. Ich hatte öfters – auch bei wichtigen Entscheidungen – mit einem Psychologen, den ich kenne, über das ein oder andere gesprochen und dort viel von dieser Weltsicht mitbekommen (er war einer aus der Alfred Adler Schule).
Was ich daran gut finde, ist, dass viele Verhaltensweisen hinterfragt werden und der Mensch die Möglichkeit bekommt, sich zu verändern. Es sind Gedanken, die dem Menschen helfen, der zu werden, der er wohl sein soll, auch , wenn das ein Prozeß ist, der nie abgeschlossen ist und sich immer wieder in eine neue Richtung ausrichten kann.

ich bin gerade etwas “kriesengeschüttelt” und irgendwie auf Ihrer Seite gelandet (aber es gibt ja keinen Zufall )) und habe gerade die zehn Thesen zu Gott gefunden. So sehe ich Gott auch, hatte es nur vergessen und könnte es auch nicht so wunderbar formulieren. Es war eine große Erleichterung für mich, diese Sätze so vor mir zu sehen, zu lesen und mich wieder zu erinnern, dass ich mal wieder etwas mehr der Güte des Lebens/Gottes vertrauen sollte.

Vielen Dank dafür.

Herzlichst
Sabine Ommer

PS. Werde mich mal weiter auf Ihrer Seite umgucken und Ihren Newsletter bestellen.

Danke für die Auflistung dieser 10 Irrtümer. Alle zusammen genommen bilden einen Standpunkt über das Leben.

Wir können nichts anderes tun, als Standpunkte einzunehmen; und der Standpunkt, den wir gerade einnehmen, bestimmt, wie wir unser Leben leben; d.h. welche Beziehungen wir haben, welchen Job wir haben, wo wir wohnen, wie reich wir sind, wie wir uns verhalten etc.

Einen Standpunkt kann man verlassen und einen neuen wählen.
Und: Kein Standpunkt in Bezug auf das Leben ist aus sich heraus besser oder schlechter. Die einzige Frage, die uns hier weiterbringt, ist:

Erreiche ich von diesem Standpunkt aus das Ziel, das ich anstrebe?
Funktioniert also mein Standpunkt im Hinblick auf das Erreichen meines Ziels?
(siehe Punkt 8 der Irrtümer)

Also ist auch die Frage irrelevant, ob das stimmt, was in diesen 10 Irrtümern steht oder nicht. Die Frage, die wir uns hier stellen sollten, ist:
Ist der hiermit angebotene Standpunkt einer, von dem aus wir unser Menschheitsziel erreichen können?
Dient er uns auf unserem Weg hin zu einem liebevollen Miteinander auf diesem und mit diesem Planeten?
Lohnt es sich also deshalb, meinen bisherigen Standpunkt aufzugeben?

Ich habe diese Fragen für mich mit Ja beantwortet!

Ich möchte hier auch noch die Quelle nennen, aus der die Auflistung dieser 10 Irrtümer ursprünglich stammt; nämlich aus “Neue Offenbarungen”, dem 4. Band der Reihe “Gespräche mit Gott” von Neal Donald Walsch. Es sind Bücher, die in der Lage sind, die Welt zu verändern; vorrausgesetzt, man ist bereit, seinen aktuellen Standpunkt zu überprüfen.

Ich wünschen allen ein wunderschönes Weihnachtsfest
und ein großartiges Jahr 2008!

Christoph

Ich kenne zwei sehr schöne Bücher dazu:

Jetzt – Die Kraft der Gegenwart von Eckhart Tolle
Gespräche mit Gott I von Donald Walsch